舟山社区养老院哪个好点-舟山养老院有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于舟山社区养老院哪个好点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍舟山社区养老院哪个好点的解答，让我们一起看看吧。

1. 流动超市开进舟山养老机构，老人足不出户可买心仪物品, 你怎么看？
2. 农民工年龄大了在农村适合干什么工作？
3. 清军与英法的战损比是1:100，就只是因为武器差距太大吗？

流动超市开进舟山养老机构，老人足不出户可买心仪物品, 你怎么看？

足不出户都可以买到心仪的东西，当然好啦。我一直都有一个心愿。在一个城镇的边缘。山好水好。然后再盖一个。比较大一点的养老院。可以劳动的，可以自己种种菜，种种水果。还有蔬菜。不能劳动的就请护工。反正我自己的老年生活我都是这么规划的。不知道能不能实现。所以我想现在要拼命的赚钱。

农民工年龄大了在农村适合干什么工作？

谢谢，农民工年龄大农村适合做什么？在我们这里年龄大的，不少给厂子看大门，我有养羊的，养牛的，养鸡的，又在家种菜的，到集上卖点菜，都是六七十岁的在我们这里六七十岁没有闲着的，现在在农村岁数大了也都不靠儿女，自己挣钱养活自己，因为我们这是工业区，不少，六七十岁的老人买一个电三轮收废品，在三轮底下绑上吸铁石，吸铁刨花，每月也能挣到5000多。个厂子打扫卫生扔出来的垃圾，里面也有不少的废铁，这地方的生活非常富裕，也给农村老人带来了生活的宽裕，头几年废铁贵的时候，有不少不愿意打工的，都在公路上时刨花废铁，这两年环保管的严不少的小厂子都不开了，现在有不少的老人，都去各个厂子看大门，老两口在厂子里住，每月也能给到1500到2000元，有一次一个80多岁的老人在一个厂子看大门，在回家的路上得了脑血栓，死在了公路上厂子给拿钱发送了这个老人，因为不是在工作时间，这钱拿不拿都可以，这是我们这的美德吧！厂子给送去了两万元，为这位老人办了丧事。

谢邀！农民工由于大多数人文化水平低，除善长农活外没什么技能，故大多数只能打工找体力活干，一旦年纪大了体力不支找工作就困难了(计件工资的活可能与年龄关系不是太大)。60岁以后体质不是特别好的农民工就只得回乡来。重操务农旧业应该问题不大，也可在子女亲友创办的农村企业中帮忙(如看门、守仓库等体力不是太重的岗位)。要不就在家里帮种种自留地、料理蔬菜、花木大棚、承包的果园或饲养鸡鸭，鱼圹管理以及在家看护照料孩子都行，我觉得农村老人只要身体扛得住一般都不会闲着。

根在哪，家在哪。农民工也有老的一天，城市不是他们养老的地方，大多数会回到生他养他的家乡。

农村现在撤乡并镇，小镇上人气旺。有积蓄的农民工可以开间小卖部，经营一些生活必需品。也能开个麻将馆，让镇上的老人老有所乐。但是，大多数农民工没有忘掉根本，回乡后饲弄一亩三分地，种点蔬菜，自给自足。再养一群鸡.鸭，既可换钱，也能改善生活。

村村通电了，有线电视也入户了。老年的农民工晚上看看电视，玩玩手机，也让心灵有了寄托。

以上的是比较幸福的农民工的晚年生活，还有许多是继续付出的。子女外出打工，当爷爷，当外公的农民工，不能袖手旁观，要带孙子.孙女，重新担负做‘’父亲‘’的责任。孙子长大了，又要踏上外出打工的路程。那时候的他们更老了。有的农村建了养老院，虽然条件很差，但更老的他们需要一个归宿的地方，不至于流离失所。

农民工为城市建设付出的太多太多，干不动了，就像一块抛弃的旧衣裳，城里人不会为他们的养老买单的。回家乡，几百元的养老金保住温饱就不错了。去年旅游舟山群岛，好几位七十高龄的老人，还在为生计奔波，400元的生活费是难以维持基本生活的。

农民工的养老问题是亟待解决的。国家的发展，国家的繁荣离不开农民工，有关部门是不是更应该规划农民工的最后一公里。

农民工以到六十岁，各行各业都不愿意接受使用，年龄到了年迈，只能是落叶归根，回家养老，身体健康者，闲着无聊，简单种上些地，养生物家禽，可以维持生活。

另外可以帮儿女带孩子，减轻儿女负担。

农民工老了回家养老，放几个羊，种几亩薄田，坐在对门山上唱几首山歌，岂不快载，饿了回家腊肉吵蒜台，喝二两小酒，临诗一首，在家孤单一人过，四方桌上摆美食，美酒独饮横天笑，看穿世态炎凉景，人生七十古来稀，有儿有孙福临门，子孙后代朝前迈，家国兴旺万景盛，有时间和邻居吹牛，开心一小刻，忘掉烦恼事，回忆当年的一切美好时光和一切不愉快的统统是一种享受，所以说农村老人回家还是有很多愉快的生活，

清军与英法的战损比是1:100，就只是因为武器差距太大吗？

有网友问：清军与英法的战损比是1:100，就只是因为武器差距太大吗？ 在第一次广州之战，英军阵亡2人，负伤10多人。清军阵亡数人，在第2次广州之战，2000联军发动进攻，英军伤亡17人，法军伤亡7人，清军伤亡450人。

第1次大沽口炮台战斗，联军2000人，战船20多艘。联军伤亡89人，清军8000人参战，基本都被冲散。在第2次大沽口战斗，英军1200人，死伤464人，法军60人，死伤14人。清军只损失百余人。

在第3次大沽口战斗，联军损失很大，英军战死17人，负伤184人，法军死亡40人，负伤170人，合计损失400多人。清军也损失了超过2000人。

随后就是张家湾战斗，4000联军对战僧格林沁部队，导致僧格林沁损失1500人，联军损失35人。到了八里桥战斗，大家就都知道了，清军损失更为惨重。

基本上，联军的损失是伤亡1000多人，清军损失在2-3万人。基本上是20-30倍的战损比。清军与联军的差距是多方面的，武器，战术，纪律，训练和军官素养等等都存在着很大的差距。

在第二次***战争中英国带了最新型的76.2毫米口径阿姆斯特朗野战炮，是一种在美国南北战争大量使用的12磅大炮。这是可以发射爆***的后装线膛大炮。

就***而言，第一次***战争，英国军队可以在150~200米距离进行线性覆盖射击，且命中率低下，第二次***战争，英法联军则可在300米以外进行线性覆盖射击。另外就是康格夫火箭的作用非常大。******的大量配备则彻底，让清军无法进行近战。

小时后看电影 给我们的感受就是武器差距太大 等现在长大了发现不是那回事 ***战争同时期 英军在阿富汗2万人全军覆没 在缅甸都战死了1万人 在美洲印第安人杀死的英国人都比大清多很多 请问这3个地方难道比大清武器先进 军队数量多 所以根本不是这个问题 那问题是哪里了 看看当时洋人怎么说 他们称中国人叫东亚病夫 和当时西亚病夫土耳其一样的情况 国家生病了 现在看来中国得的病应该是睁眼瞎 西方都在玩工业革命了 我们还傻了吧唧的自己骗自己说自己是天朝上国 世界的中心 自己陶醉在想象的盛世中 你无法叫醒一个装睡的人

不完全是，主要是三个方面的劣势，战场、情报、武器和组织效率。

武器不用多说，英军已经进入燧发枪时代，配备了野战炮，还有可以逆流而上的蒸汽船。清军更多使用抬枪、笨重的前膛炮和冷兵器。须知，欧洲的冶炼技术早在明代就已经领先于亚洲，到清代的差距就更大。不过当时的技术差距还不能导致如此一边倒的结果。

组织效率上，清军在南方主要是以绿营为主，辅之以省会驻防的少量八旗部队。相比于北方常常面临战乱的边军，这些部队由于没有持续的威胁，只面对低烈度治安战，腐化与堕落不可避免，比如吃空饷就十分严重。而英军已经是近代军队，是可以在欧洲战场的枪林弹雨中维持纪律和队列的军队，并且还在欧洲陆战中不断完善。两者组织效率已不在一个水平上。

还有政治制度上，清朝的官僚系统出于推卸责任的目的，常常对于战况进行选择性地上报和抄送，而英军和东印度[_a***_]则可以权责明确，形成合力。因此出现了英军从广州到厦门到舟山一路北上***取相同战术，清军军政大臣完全不知道英军会使用常见的迂回战术。

此外，英军从海上而来，具备机动性的绝对优势，而清军只能设点驻防，陆上机动需要数个月的时间。机动性差距带来两个巨大差距，其一是情报传递的时间漫长，道光皇帝受到虎门的战报两天后就收到了舟山的战报，完全无法进行实质性的指挥和战略部署。另一方面，每个战场上英军都处于数量优势，而清军的援军花费两到三个月才能在扰民无数加上水土不服的条件下抵达战场展开攻势，毫无疑问会被以逸待劳的英军轻易击溃，其中大部分是逃亡。

当然，如果英军深入内陆，那么确实可能会丧失机动性优势，从而被有规模优势的清军击败。不过这点已经不可能出现，是清军的劣势是全方位。

首先，要承认武器上有一定的差距。因为在1850年代，清朝的武器确实不如英法军队。只是到了六七十年代洋务运动后引进西方的武器和开办武器制造局，才和西方军队的武器装备拉平了。其次，关键主要就是人，人要是不行，再好的武器装备也不行。看看大约在同时代的南非土著人、阿富汗人他们用更原始的武器还杀死了大量的英军，虽然他们最后都是失败，但是他们的战绩却远远超过清军，这就完全说明不是武器问题，而是人的因素。

到此，以上就是小编对于舟山社区养老院哪个好点的问题就介绍到这了，希望介绍关于舟山社区养老院哪个好点的3点解答对大家有用。