居家养老监管-居家养老监管的数据有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于居家养老监管的问题，于是小编就整理了5个相关介绍居家养老监管的解答，让我们一起看看吧。

1. 社区居家养老还存在哪些问题和建议？
2. 居家养老服务六类人群是哪些？
3. 您对“居家养老”这种服务模式有什么想法和建议呢？
4. 青岛：用“居家养老”名义非法吸收他人存款，四名“业务主管”被胶州警方抓获, 你怎么看？
5. 结合现实，谈谈为什么我国需要大力发展社区居家养老？

社区居家养老还存在哪些问题和建议？

1、信息化程度；

2、服务项目合作服务商家的合作确定；

3、老人的认同感；

4、盈利问题。但是要想要做好社区居家养老，那么还是得依靠物联网技术，及社村通社区居家养老服务系统。

居家养老服务六类人群是哪些？

60周岁以上生活不能自理的“三无”老人；80周岁以上生活不能自理且子女不在市区的空巢老人；持有《困难家庭救助证》家庭中60周岁以上、生活不能自理且家庭无人照顾的老人；优抚对象中60周岁以上生活不能自理且家庭无人照顾的老人；持有《中华人民共和国残疾军人证》、《中华人民共和国伤残人民警察证》、《中华人民共和国伤残国家机关工作人员证》、《中华人民共和国伤残民兵民工证》，生活不能自理且家庭无人照顾的人员；持有《中华人民共和国残疾人证》，生活不能自理且家庭无人照顾的人员。

您对“居家养老”这种服务模式有什么想法和建议呢？

非常支持！家是温馨的港湾，在家养老才有踏实感安全感，也能为社会节省不必要的建养老院等的开支，建议由社区统管，在高龄老人家里统一安装摄像头，便于及时沟通。建社区食堂，对不方便出门的老人就由工作人员包月有偿送饭上门。建立社区老人家庭医生制度，每年体检，平时微信联系，我父亲社区就搞了，每个老人都有家庭医生联系卡，生病了及时联系，非常好。人到老了能解决吃饭看病，就解决了最大的问题，社区还可以逐步完善其他有偿服务，比如搞卫生，陪聊天，安装灯等。特别是几亿独生子女父母养老的问题，解决好了利国利民，孩子能安心工作，老人能老所养。相信我们的国家能让老百姓放心！

记得有一天路过一家养老院，几个老人家在围墙里面朝外张望，其中一个老人家看到我在看她们，就指着自己问我:“我是不是该死了嘛，我啷个不死嘛”，反复说了几遍。听得我好心酸，好震撼！我当时就想，我老了会怎么样呢？我老了肯定不愿意被这样关着养老，一定不愿意！这几年一直在关注居家养老这个问题。现在国家再一次强调要把居家养老当成一件大事来做，相信在政府大力支持下，这个微利的行业将会有更多的爱心集体或者个人参与进来！

青岛：用“居家养老”名义非法吸收他人存款，四名“业务主管”被胶州警方抓获, 你怎么看？

“居家养老”是民政部门为六十岁以上失能，半失能的低保老人和三无老人免费提供的上门家政服务，是一样很好的民生政策。而提问里的那个骗子却是偷换了概念，利用一些老人防骗意识弱，贪小便宜等心理骗取老人的金钱。

好在这次***老人的损失能够追回，但生活中很多诈骗手段防不胜防。避免被骗，除了不要有贪小便宜的心理，社会、老人的子女等要多给老人进行防***知识的灌输，从源头上减少这样情况。

当然，有关部门的监管也很重要，加大各类监督的力度，一经发现严厉打击！

结合现实，谈谈为什么我国需要大力发展社区居家养老？

　　社区居家养老的优越性是显而易见的，不仅可作为传统家庭养老的重要补充,而且能够满足老年人更高层次的养老需求:　　

1) 社区居家养老能够解决空巢老人、独居老人的实际困难。例如,建立相关社会养老服务机构,为老年人提供基本的医疗保健服务,使老年人能够就近就医或足不出户享受医疗服务;　　

2) 社区老年人可以享受到保健、卫生、心理援助等更加多元化的养老服务,从而提升老年人的生活质量及幸福感;　　

3) 社区居家养老符合传统家庭养老的观念和习惯,保留了老年人固有的生活方式,不仅有利于尊老敬老文化的传承,增进老年人的归属感和安全感,同时也可以降低养老成本,减轻养老负担。　　

4) 社区居家养老也避免了大规模基础[_a***_]的投资和建设,能够节约社会成本,减轻***的财政负担。荷兰政策测算：机构养老每位老人年均平均花费64000欧元，居家养老年均19000欧元，不到前者1/3。　　社区居家养老不仅仅是中国主要的养老模式，也是全球的主要养老模式。从养老意愿来看，据调查数据显示， 选择居家养老的老年人占老年人总数的比例为：英国 95%，美国 96.3%，瑞典 96.2%，日本98.6%，新加坡 94%，泰国 72.2%。 而机构养老比例较低，英国为 4.6%，美国为 3.7%，瑞典为 4.8%。 　　由此可见， 居家养老作为当前国际老年社会服务的输送方式和社会工作的一个重要发展方向， 已经得到普遍的应用和重要的发展。丹麦目前全国有15.5万老人在家享受居家养老，约占老年人口15%，只有4万左右老人住在养老院，平均年龄82岁以上，居家养老模式不仅在丹麦，也在欧洲其他国家备受推崇，重要原因是居家养老成本比机构养老低很多，荷兰政策测算：机构养老每位老人年均平均花费64000欧元，居家养老年均19000欧元，不到前者1/3.　　在中国，社区居家养老作为新兴的养老模式,具有很大的发展潜力,这一养老模式在广东已经开始试点并卓有成效。但是社区居家养老作为一种新型的养老模式各方面还不完善，主要在于服务对象、服务人员、资金来源、评价标准、政策不完善这几个方面。社区居家养老的实施要求建立健全社会化的养老服务体系,这对公共养老服务发展水平要求较高,而现阶段我国大部分地区由于受经济等因素限制,高质量的社区居家养老很难实现，但是仍然在不断发展和摸索中。

到此，以上就是小编对于居家养老监管的问题就介绍到这了，希望介绍关于居家养老监管的5点解答对大家有用。