在老年***中心突然死亡-在老年***中心突然死亡的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于在老年娱乐中心突然死亡的问题，于是小编就整理了2个相关介绍在老年娱乐中心突然死亡的解答，让我们一起看看吧。

1. 老人在洗浴中心意外死亡，洗浴中心需要不需要赔偿？
2. 两老人下棋，其中一名因输棋当场猝死，另一名老人要负责吗？

老人在洗浴中心意外死亡，洗浴中心需要不需要赔偿？

老人在洗浴中心意外死亡，洗浴中心需不需要赔偿？这个问题再过去没人问，也没人想，更没人赔偿（洗浴中心无过错情况下）。这些年不论什么原因死亡，死亡场所所有权单位都会受到，死亡家属索赔的要求。其中医院是最大受害者，除此外不论那里都会出现。有些律师助长此风。马路上你的找城管部门，公园你的找园林部门，商场门口你的找商场，更不用说洗浴中心了。这个地点场所太清晰了。以人为本，和谐社会。没有一点责任，你给点人道主义补助吧，这是法官一贯用的调解办法。制止电梯吸烟还得拿出一万元人道主义补助！请问悟空该不该赔偿？这些东西是道德沦丧，正能量缺少的表现。当然也不能一概而论，有些也得具体而论。可以拿起法律武器，但是法官也不能一味人性化调解。没责任就是没责任。同情逝者但不能宽大无理取闹者。

两老人下棋，其中一名因输棋当场猝死，另一名老人要负责吗？

走和棋也不行，谁叫你和他下棋的。

总的来说人的嘴是能来回说，说你不是你就不是，说你是你就是。说你有理你就有理，说你没有理你就没理.

以我认为这件事情根本就不应该叫对方赔偿，因为都是相好不错的棋友人才能在一块下棋的。既然对方已故，肯定不是对方有意加害死者，故意至他于死亡之地。俩者下棋必有输有赢这很正常，肯定是对方有病在身过于激动造成病故。

这也怪不得对方，为何要叫对方赔偿?这样处理事情就根本不合情理也说不过去。除非对方对死者不忍心，既然是棋友有同情心，就应该给棋友故者上个礼，表示一下自己的诚意以示哀悼。

如果有的人说棋友对方负有责任，应该赔偿死者，我不赞同这样的事情，根本不合情理。

***如老年人在一块闲着无事闲坐聊天，其中有一人一起身忽然一头倒地栽倒死亡，难道还要其它在一块坐着的人陪赏吗？

我也是一位老年相棋爱好者，闲时经常和棋友爱下个相棋，如果说按这件事情有责任赔偿死者的话，棋友们今后在一块谁还敢下相棋呢？

不负责任

下棋既是老年人的一种社交活动，更是锻练老年人智力的***活动。老年人常弈棋，能锻练思维，保持智力，消除寂寞，充实生活，有利于祛病延年。下棋是种消遗，所以老年人必须注意保持一种超然的态度，要善于控制情绪，不以输赢为重，不过分紧張和激动。有输有赢，不能老赢，也不能总输，输棋是正常的。赢了欣喜若狂，欢天喜地。输棋勃然大怒，血压上升，血管爆烈，一命呜乎，得不偿失。

赢棋则喜，输棋则怒，这不是玩棋人应有的修养。这一怒，棋友同样无法制治，两人干起来了。本来下棋是会友，交友，到后来不欢而散。

遇到一个瘁死的，做为对手如何是好？他的死与你有关系吗？他本身有高血压，心脏病，脑血管等慢性疾病，加之自己爱面子，争强好胜，心态不平和，只能赢不能输，输了精神崩溃，瘁死与对手无关，不负任何责任。出于棋友一场，对棋友的死表示一下慰问，那是可以的。

如果他输了，对手用言语挖苦他，损他"臭棋搂子""你那两下子还跟我比试，我背着手你也下不过我"等***的话，严重伤害了他的自尊心，立即火冒三丈，本来有心脏病，受不了窝囊气，瘁死。

根据《侵权法》和即将生效《民法典》第一千一百六十五条"行为人因过错侵害他人民事权益受到损害的，应当承担侵权责任"。

他的死自已负主要责任，自负70%赔偿。同时与对手的言语有关。对手要负责任，要负也就负次要责任，负30%的赔偿。

到此，以上就是小编对于在老年***中心突然死亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于在老年***中心突然死亡的2点解答对大家有用。